見た目変わらないのはつくづくつまらないんですがw
まとめると、
- CPUをPenrynに
- クロックを+0.2〜0.4GHzほど底上げ
- 2ndキャッシュを4MB→6MBに増量
- FSBを800MHz→1066MHzに
- メモリクロックを667MHz→800MHz
- メモリも+1GB(最下位モデル除く)
- CTO最上位モデル構成を3.06GHz+GeForce 8800 GSモデルに変更
- 2〜5万円値下げ
- 梅:20インチ:139,800円(前モデル-20,000円)
- 竹:20インチ:169,800円(前モデル-30,000円)
- 松:24インチ:198,000円(前モデル-41,800円。以前の竹モデルと同価格)
- 特上:24インチ:244,600円(前モデル-55,200円)
- 前モデル参考
というとこですね。GPUは変更無し。
変更点一つ一つは小さいケド(ぶっちゃけ体感できないんじゃない?)、まとめるとバリューとして効く、というとこでしょうか。何よりiMacが139,800円から、というのは魅力的かと。
普通にMacとして使うならば選び方は梅と松の２択ですね。
梅と松の差は+0.4GHz(こんなのわかんねーよ)、メモリ+1GHz、HDD+70GB、GPUのメモリバス幅64→128bit。それで+6万円。決め手はモニタサイズ。設置スペースに合わせてどうぞ、ということで。
・・・品質が違うとは言え高いモニタだなあ*1。
但し、BootCampでWindows入れてPCゲームしたい*2、というのであれば梅の代わりに竹と松で比較することになります。となると差は+0.14GHzとモニタサイズだけ。まあこの辺りは以前と一緒なんですが、今回どちらも20万円以下に抑えられたことで益々悩ましくなりましたなw
んーやっぱ薄iMac格好いいなあ。これで同等スペックのミニタワーが出ると、もっといい。(って価格付けがminiと被って大変か)。
ていうか、キーボードだけでもちょっと変更して欲しかった(格好いいけど打ち方変えないと指痛める><)
